রাজ্য – ভোটাধিকার নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করল দেশের সর্বোচ্চ আদালত Supreme Court of India। আদালত স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে, ভোট দেওয়ার অধিকার কিংবা নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অধিকার—কোনওটাই মৌলিক অধিকার নয়; বরং এগুলি সম্পূর্ণরূপে বিধিবদ্ধ অধিকার, যা নির্দিষ্ট আইনি কাঠামোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ।
রাজস্থান-এর একটি সমবায় নির্বাচন সংক্রান্ত মামলার শুনানিতে এই পর্যবেক্ষণ দেন বিচারপতি বিভি নাগরত্ন এবং আর মহাদেবন-এর বেঞ্চ। তাঁদের বক্তব্য অনুযায়ী, ভোট দেওয়া এবং নির্বাচনে প্রার্থী হওয়ার অধিকার—দুটি আলাদা হলেও কোনওটিই সংবিধানপ্রদত্ত মৌলিক অধিকার হিসেবে গণ্য হয় না।
আদালত আরও জানায়, এই অধিকারগুলি আইনের মাধ্যমে নির্ধারিত এবং সেই আইনের শর্ত ও বিধানের মধ্যেই প্রয়োগ করা যায়। অর্থাৎ, নির্দিষ্ট যোগ্যতা, নিয়ম ও সীমাবদ্ধতা মেনে তবেই একজন ব্যক্তি ভোট দিতে বা নির্বাচনে অংশ নিতে পারেন।
বেঞ্চ তাদের পর্যবেক্ষণে উল্লেখ করে, “ভোটাধিকার বা নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অধিকার কোনওটাই নিরঙ্কুশ নয়। এগুলি আগে থেকেই প্রতিষ্ঠিত বিধিবদ্ধ অধিকার এবং আইনের সীমার মধ্যেই আবদ্ধ।”
আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, এই রায় নতুন কিছু নয়; বরং দীর্ঘদিন ধরে প্রচলিত আইনি অবস্থানকেই পুনরায় স্পষ্ট করল সুপ্রিম কোর্ট। তবে নির্বাচনের আবহে এই মন্তব্য রাজনৈতিক এবং সাংবিধানিক আলোচনায় নতুন মাত্রা যোগ করবে বলেই মনে করা হচ্ছে।
