ফের রাজ্য পুলিশের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন, রামনবমী অশান্তি মামলা নিয়ে এনআইএর কাছে রিপোর্ট চাইল সুপ্রিম কোর্ট। রামনবমীতে অশান্তির অভিযোগ উঠেছিল এ রাজ্যে। তা নিয়ে মামলা দায়ের হয় হাইকোর্টে (Calcutta High Court)। আদালত তদন্তভার দেয় কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা ন্যাশনাল ইনভেস্টিগেশন এজেন্সি বা এনআইএ-এর (NIA) হাতে। সেই মামলা গড়িয়েছে সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) অবধি। সোমবার তার শুনানি ছিল দেশের সর্বোচ্চ আদালতে। শিবপুর, রিষড়া ও ডালখোলায় অশান্তির ঘটনায় পাঁচটি এফআইআর দায়ের করেছিল এনআইএ। সোমবার আদালত জানতে চাইল, রামনবমীর অশান্তি নিয়ে দায়ের পাঁচটি এফআইআর-এর বিবরণ একই কি না। বিশ্লেষণ করে রিপোর্ট জমা দেবে এনআইএ। শুক্রবার সকালের মধ্যে সুপ্রিম কোর্টে এই রিপোর্ট জমা দিতে হবে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থাকে। রামনবমী অশান্তি মামলার শুনানি চলাকালীন এদিন রাজ্য পুলিশের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে শীর্ষ আদালতে। গত এপ্রিলে কলকাতা হাইকোর্টে ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি টিএস শিবজ্ঞানম ও বিচারপতি হীরন্ময় ভট্টাচার্যের ডিভিশন বেঞ্চে এই মামলার শুনানি হয়।
প্রসঙ্গত, কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ এনআইএ তদন্তের যে নির্দেশ দেয়, তাকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয় রাজ্য। হাইকোর্টের নির্দেশে স্থগিতাদেশের আর্জি তাদের। রাজ্যের বক্তব্য ছিল, বিস্ফোরক ব্যবহার হয়েছে ধরে নিয়ে হাইকোর্ট এনআইএ তদন্তের নির্দেশ দেয়। প্রধান বিচারপতির বেঞ্চে শুক্রবার ফের এই মামলার শুনানি হবে।
আরও পড়ুন – জরুরি তলব! বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায় ডেকে পাঠালেন প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের সভাপতি গৌতম পালকে
রামনবমী অশান্তি মামলার শুনানি চলাকালীন এদিন রাজ্য পুলিশের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে শীর্ষ আদালতে। গত এপ্রিলে কলকাতা হাইকোর্টে ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি টিএস শিবজ্ঞানম ও বিচারপতি হীরন্ময় ভট্টাচার্যের ডিভিশন বেঞ্চে এই মামলার শুনানি হয়। তখন কোর্টের পর্যবেক্ষণ ছিল, অশান্তিতে বিস্ফোরক ব্যবহার হয়েছে। সুপ্রিম কোর্টে বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারীর আইনজীবীর প্রশ্ন, এরপরও কেন রাজ্য পুলিশ বিস্ফোরক আইনে কোনও মামলা রুজু করল না?
