কলকাতা – অবৈধ দখলদার উচ্ছেদ সংক্রান্ত একটি মামলায় গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করল কলকাতা হাই কোর্ট। বিচারপতি সব্যসাচী ভট্টাচার্য এবং বিচারপতি সুপ্রতিম ভট্টাচার্যের ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়েছে, আধার কার্ড কোনও ব্যক্তির বাসস্থানের প্রাথমিক প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য হলেও সেটিকে চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে ধরা যাবে না। আদালতের মতে, কোনও ঠিকানায় বসবাসের প্রাথমিক ইঙ্গিত হিসেবে আধার ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে শুধুমাত্র এই নথির ভিত্তিতে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যাবে না।
রায়ে আদালত উল্লেখ করেছে, কেন্দ্র সরকার এবং সুপ্রিম কোর্ট একাধিক ক্ষেত্রে স্পষ্ট করেছে যে আধার কার্ড নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়। এটি মূলত একটি পরিচয়পত্র, যার মাধ্যমে ব্যক্তির পরিচয় যাচাই করা হয়। তবে আধার তৈরির সময় আবেদনকারীর ঠিকানা যাচাইয়ের প্রক্রিয়া থাকায়, বসবাসের প্রাথমিক প্রমাণ হিসেবে এই নথিকে বিবেচনা করা যেতে পারে।
আদালত আরও জানিয়েছে, কোনও ব্যক্তি নির্দিষ্ট একটি ঠিকানায় বসবাস করছেন কি না, তা প্রাথমিকভাবে যাচাই করতে আধার কার্ড ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের জন্য অন্যান্য প্রাসঙ্গিক তথ্য, নথি ও প্রমাণও বিবেচনা করতে হবে। শুধুমাত্র আধার কার্ডের উপর নির্ভর করে কোনও আইনি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা উচিত নয় বলেও পর্যবেক্ষণে উল্লেখ করা হয়েছে।
ডিভিশন বেঞ্চ আরও জানিয়েছে, শুধু আধার কার্ডই নয়, ভোটার পরিচয়পত্র, গ্যাস সংযোগের বিল এবং অন্যান্য সরকারি নথিও কোনও ব্যক্তির ঠিকানার প্রাথমিক প্রমাণ হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। তবে প্রতিটি ক্ষেত্রেই সংশ্লিষ্ট মামলার বাস্তব পরিস্থিতি ও উপলব্ধ প্রমাণের ভিত্তিতেই আদালত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবে বলে রায়ে স্পষ্ট করা হয়েছে।
