দিল্লী -;তাজমহলকে ঘিরে দীর্ঘদিনের বিতর্কে নতুন মোড় আনল এলাহাবাদ হাইকোর্ট। তাজমহলের ভিতরে ‘তেজো মহালয়’ নামে একটি প্রাচীন হিন্দু মন্দিরের অস্তিত্ব রয়েছে বলে দাবি করে দায়ের হওয়া মামলায় কেন্দ্র সরকার, ভারতীয় প্রত্নতাত্ত্বিক সর্বেক্ষণ (এএসআই) এবং সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলিকে নোটিস জারি করেছে আদালত। একইসঙ্গে আদালত জানিয়েছে, মামলায় উত্থাপিত বিষয়গুলি বিচারিকভাবে বিবেচনার যোগ্য এবং এ নিয়ে বিস্তারিত শুনানির প্রয়োজন রয়েছে।
বিচারপতি রোহিত রঞ্জন আগরওয়ালের একক বেঞ্চ ভারতের সংবিধানের অনুচ্ছেদ ২২৭-এর অধীনে মামলার শুনানি গ্রহণ করে। আদালতের পর্যবেক্ষণ, আবেদনকারীদের উত্থাপিত প্রশ্নগুলির যথাযথ বিচারিক পর্যালোচনা হওয়া উচিত। এর আগে আগ্রার নিম্ন আদালত তাজমহলের বৈজ্ঞানিক ও ভৌত সমীক্ষার আবেদন খারিজ করে দিয়েছিল।
সোমবার মামলার শুনানিতে আবেদনকারীদের পক্ষে প্রবীণ আইনজীবী হরি শঙ্কর জৈন দাবি করেন, তাজমহলের প্রকৃত ঐতিহাসিক পরিচয় নির্ধারণের জন্য একটি পূর্ণাঙ্গ বৈজ্ঞানিক ও শারীরিক সমীক্ষা অত্যন্ত জরুরি। তাঁর বক্তব্য, তাজমহলের ভিতরে হিন্দু ধর্মীয় প্রতীক, স্থাপত্যগত নিদর্শন বা অন্য কোনও ঐতিহাসিক চিহ্ন রয়েছে কি না, তা কেবল বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার মাধ্যমেই নিশ্চিতভাবে জানা সম্ভব।
অন্যদিকে কেন্দ্র সরকারের পক্ষে অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এবং আইনজীবী মনোজ কুমার সিং আদালতে সরকারের অবস্থান তুলে ধরেন। আদালত সমস্ত পক্ষকে পরবর্তী শুনানির আগে পাল্টা হলফনামা জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। মামলার পরবর্তী শুনানিতে সংশ্লিষ্ট সব পক্ষের বক্তব্য বিবেচনা করে আদালত পরবর্তী সিদ্ধান্ত নেবে।
এই আইনি লড়াইয়ের সূত্রপাত ২০১৫ সালে আগ্রার একটি দেওয়ানি আদালতে। আবেদনকারীরা তখন একজন অ্যাডভোকেট কমিশনার নিয়োগ করে তাজমহল চত্বরে স্থানীয় পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে সম্ভাব্য ধর্মীয় প্রতীক ও স্থাপত্যগত নিদর্শনের নথিভুক্তকরণের আবেদন করেছিলেন। তবে ২০১৯ সালে সেই আবেদন প্রযুক্তিগত কারণে খারিজ হয়ে যায়। পরে জেলা আদালতেও পুনর্বিবেচনার আবেদন নাকচ হওয়ার পর শেষ পর্যন্ত এলাহাবাদ হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন আবেদনকারীরা। তাঁদের দাবি, নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের ফলে গুরুত্বপূর্ণ ভৌত প্রমাণ সংগ্রহের সুযোগ নষ্ট হয়েছে, যা তাজমহলের প্রকৃত ইতিহাস নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। উল্লেখ্য, মামলাটি এখনও বিচারাধীন এবং আদালত এখনও কোনও পক্ষের দাবির সত্যতা সম্পর্কে চূড়ান্ত মন্তব্য করেনি।
